www.comandantedelbeisbol.net

SIMPLEMENTE ABSURDO

Marcos E. Grunfeld. M

El próximo mes de marzo los fanáticos del béisbol a nivel internacional podrán disfrutar de la segunda edición del Clásico Mundial de Béisbol, para Venezuela este es un torneo muy especial, ya que para nosotros éste es el deporte rey y el que más seguidores posee en el país, además de que la Vinotinto tiene grandes posibilidades de alzarse con el trofeo.

Asimismo el pasado 01 de agosto el comité encargado de organizar a la selección nacional, ratificó en su cargo a Luis Sojo como el mandamás de la novena, esto ha traído una serie de críticas negativas ya que la mayoría de la fanaticada nacional no considera que Sojo sea el más adecuado en dirigir al tricolor patrio, algunos consideramos que si bien posee mayor experiencia que en el 2006, aún está lejos de poder estar al frente de una nómina cuya mayoría son peloteros de Grandes Ligas, otros por su parte, creen que los errores de la pasada edición de esta competencia no lo hacen acreedor de una segunda oportunidad y existe otro buen número de personas que si le dan su apoyo al petareño.

Si bien es verdad que podemos pasar mucho tiempo analizando si Sojo merece una segunda oportunidad o no, también es cierto que cada selección debe tener su autonomía para designar al cuerpo técnico que mejor le parezca y armar la lista de 28 peloteros con los jugadores que creen que deben asistir al clásico.

Cada país tiene varias federaciones que representan las distintas disciplinas deportivas existentes, estas organizaciones son las encargadas de conformar a las selecciones nacionales para que representen a la patria en torneos internacionales. Si bien es cierto que las competencias mundiales poseen un máximo ente que es el que lo organiza, también es verdad que en ningún deporte se ha visto que quien crea esos torneos tiene potestad para decidir quien entrena y quien representa a cada nación.

La Major League Baseball, organizadora del Clásico Mundial de Béisbol, elaboró una cláusula denominada “por el bien del béisbol” en la que esta institución se crea el derecho de poder remover de sus cargos a cualquier miembro del comité organizador de cualquiera de los países participantes, así como la potestad de incluir y remover a un pelotero que ellos consideran que debe asistir o no.

Si bien es cierto que todas las federaciones que participaron en este evento en el 2006 y que lo harán el año próximo aceptaron esa condición, no está de más decir que es un abuso por parte de la MLB de querer inmiscuirse en los asuntos internos de cada selección.

Ustedes se preguntarán a que viene toda esta disyuntiva, está de más decir que son públicos los conflictos que algunos jugadores poseen con el comité organizador de la vinotinto y con Sojo, problema que llegó a las máximas instancias del creador de la cita mundialista, que este miércoles se reunirá con los entes nacionales para llegar a una resolución que permita la participación de Venezuela sin mayores contratiempos.

Peloteros de la talla de Magglio Ordoñez, Miguel Cabrera, Carlos Guillén, Johan Santana, entre otros han manifestado su inconformidad con todos los problemas logísticos que existieron en la pasada edición del CMB y se reunieron con Don Fehr, presidente de la Asociación de Peloteros de las Grandes Ligas, para hacerle llegar las críticas al respecto y solicitarles que tomen cartas en el asunto.

Esa reunión podría traer decisiones sin precedentes en torneos similares, ya que si la MLB considera que la solución al conflicto está en la salida del cualquiera de los miembros del comité nacional o en su defecto, de Luis Sojo, podrían sentenciar un fallo, que en mi opinión acabaría con la emoción que puede traer un evento como este.

En el programa Hablemos de Béisbol que transmitimos en Radio Sin Fronteras, tuve un acalorado debate con José Antonio Gil sobre este tema, ya que él considera que el hecho de la MLB organiza esta competencia, le da potestad para tomar decisiones de este tipo, sin embargo, mientras discutíamos sobre eso, recordé la pasada edición de la Eurocopa que es organizada por la UEFA, en la que la selección española, para ser más especifico, Luis Aragonés quien fungió como Director Técnico de ese país en esa oportunidad, decidió no convocar a Raúl, uno de los más emblemáticos jugadores de esa nación, pero esa fue su decisión y el hecho de ser el mandamás de ese equipo, le dio potestad para ello. Esta actitud del antiguo entrenador español, le costó toda una cantidad de críticas inimaginables por parte de la prensa, que si hubieran tenido la oportunidad lo destituyen, pero reitero que esa fue su decisión y pese a no estar de acuerdo con ella, había que respetarlo. Ahora bien, me pregunto mientras escribo estas líneas: ¿Se imaginan ustedes que la UEFA hubiera decidido remover a Aragonés de su cargo por esa actitud, o peor aún, colocar a Raúl dentro de los convocados, aún cuando el DT español decidió que no lo necesitaba?, en mi caso no me imagino algo así. Lo más increíble, España ganó la Euro.

Y ejemplos como el anterior podemos encontrar muchísimos, por eso creo que ese título de “por el bien del béisbol”, es realmente una ironía de lo que verdaderamente significaría una decisión de semejante calibre.

Inclusive podríamos realizarnos, en base a lo mencionado, un par de preguntas:

Si la MLB tiene esta potestad: ¿Por qué no arman ellos el equipo y se acabó el problema?, más bien entra la duda de para que existen entonces las Federaciones y para qué les piden ayuda.
¿Por qué no hicieron nada en el 2006, cuando dejaron por fuera a Alex Cabrera, Alex González, Melvin Mora, entre otros? Para darle el cupo a Giovanni Carrara y Robert Pérez.

En ese sentido concuerdo con Edwin Zerpa, presidente de la Federación Venezolana de Béisbol, quien indicó al diario Líder que no aceptaría un fallo de esa naturaleza por parte de la MLB, y es que si bien eso está en las condiciones y debe cumplirse, es absurdo pensar que una decisión de esa naturaleza vaya a resolver el conflicto, más bien lo agravaría, ya que de esta manera los peloteros se alzaran con la victoria y tendrían el control absoluto de la selección nacional, lo cual significaría que quien tenga la voluntad y la valentía de dirigir al equipo para el Clásico Mundial, prácticamente se verá sometido a las órdenes de los jugadores.

De este modo, no puedo comprender las declaraciones del Dr. José Grasso Vecchio, presidente de la Liprobeisbol, quien señaló que respetaría cualquier decisión de las Grandes Ligas en torno a este caso, cuando creo que he explicado con fundamento la gravedad de lo que algo así implicaría. Considero que hay que pensar muy bien las cosas y sus consecuencias, antes de emitir este tipo de señalamientos.

Solo resta esperar hasta el próximo 17 de septiembre, cuando esperemos que todo este embrollo se aclare y que realmente sea por el bien del béisbol y de nuestro país. Me despido hasta una próxima oportunidad.